彻底凉了视觉中国连续第三日跌停，与全景网络被指涉嫌虚假陈述

据艾Media.com报道，16日，处于舆论漩涡中的视觉中国股价再度下跌。截至午盘，收于20.41元，跌幅10.01%。涨停平仓55万多手。目前市值报143亿元，市值蒸发53.18亿元。

这是视觉中国股价连续第三个交易日下跌。

4月12日，版权风波后，视觉中国开盘价一字下跌，收盘近50万手，至25.2元。截至当日收盘，视觉中国最新市值为176.54亿元，较前一日收盘多近20亿元。

4月15日，视觉中国股价再次跌至22.68元，平仓金额超过15亿元，总市值159亿元，市值蒸发37.28亿元。

视觉中国被几次公开发行降级。

值得一提的是，继上周五多家基金公司集体下调视觉中国估值后，16日，视觉中国再次被金鹰、长盛、华宝、农银汇理、信达澳银、泰信等基金公司下调估值。，最低下调至18.37元，相当于4月12日收盘价的三个跌停。

长盛基金、华宝基金、信达澳银宣布调整旗下基金持有的视觉中国估值，估值为20.41元/股；农惠利将视觉中国的估值价格调整为18.52元；泰信基金估值18.37元，是目前下调的最低估值，相当于4月12日收盘价25.20元下调了三个涨停板。

此外，上周五晚间，中银基金、交银施罗德、财通、博时相继发布公告，调整视觉中国的估值。四大公募从4月12日开始下调视觉中国的估值，最多下调至20.41元，相当于以4月12日收盘价25.20元计算的两个涨停估值。而视觉中国在第4和第12个交易日以及4月15日都经历了涨停。

目前，视觉中国已被要求关闭该站进行整改，天津市网信办相关监管组已进驻视觉中国网站，对存量信息、日志保存、信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等进行监管。

视觉中国和全景网涉嫌虚假陈述。

因为一张黑洞的照片，视觉中国陷入了被全网攻击的境地。事实上，不仅是视觉中国，新三板的图材网全景网也陷入了“黑洞”。

值得一提的是，视觉中国和全景网出售的图片很多都没有合法授权，公众公司披露的信息也不符合实际情况。不少行业律师和专业私募人士认为，此举涉嫌虚假陈述。

公开资料显示，视觉中国成立于2000年6月，是视觉影像产品和服务提供商，拥有国内最大的视觉内容互联网版权交易平台。视觉中国的视觉素材来自供应商和工作人员摄影师。其中，供应商与公司签订了视觉材料代理协议，公司利用自身互联网平台和客户资源分销视觉材料。供应商未将视觉资料的著作权转让给公司，公司取得了供应商销售视觉资料的授权；摄影师是公司员工，其视觉素材的版权归公司所有。

全景网和视觉中国有类似的业务。资料显示，北京全景视觉网络科技有限公司成立于2005年。2015年完成首轮融资4000万，第二轮融资1亿，登上新三板。其商业模式是依托互联网和移动互联网，打造海量版权图片的交易平台，通过版权分销的方式与版权人共享。

根据全景网2015年9月披露的公开转让说明书，该公司的商业模式是依托互联网搭建大量版权图片的交易平台，通过版权分销的方式与版权人分享。盈利模式的核心在于“平台”和“渠道”。

值得一提的是，两家公司都声称获得了合法授权。全景网公开转让的招股书显示，公司图片素材主要通过代理、收购、自拍等方式获取，产品部主要搜索优秀的图片和视频资源。公司通过与国内外摄影摄像师、摄像师、设计师、插画师等创意人士签订合作协议，与国内外知名图片品牌签订图片代理合同，向供应商支付图片授权费，从而获得图片授权。

视觉中国的收购报告书也强调，公司自成立以来，始终坚持法律授权原则，从而保证了公司经营的合法性和稳定性，降低了公司经营中的法律风险。资产收集的数码图片、视频资料应坚持合法授权原则，要求供应商提供未侵犯或违反第三方的著作权、专利权、商标权、商业秘密、隐私权、宣传权或其他知识产权或专有权利的证明；不违反任何法律、法规、规章或规定；不属于诽谤，不构成商业诽谤；没有色情或淫秽内容；不包含病毒、特洛伊木马、蠕虫、定时炸弹或其他类似的有害或恶意编程程序。

然而，事实与信中的内容不符。视觉中国坚持法律授权原则，但其网站仍有大量国旗和国徽。全景网还卖国旗、党旗、党徽照片、伟人肖像牟利，没有版权依然卖钱。值得注意的是，《国旗法》第十八条规定，不得将国旗及其图案作为商标或者广告使用。

一方面宣传坚持合法授权原则，另一方面大量出售国旗、党旗等无版权图片牟利。对此，多位行业律师和专业私募人士认为，此举涉嫌虚假陈述。

据《全国商报》报道，证券律师薛律师认为，投资者有义务相信这些信息披露，公众投资者肯定是相信的，但事实是其中存在虚假成分。如果视觉中国未经授权将部分图片用于商业目的，那么他们才是真正的侵权者。在持续的信息披露过程中，实施这种侵权行为而不披露，是未经授权的。其实在信息披露上是违法不真实的。相关规定存在虚假陈述，应该是虚假记载。此举还涉嫌违反《证券法》第六十三条。发行人和上市公司依法披露的信息必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

薛律师进一步表示，视觉中国对外提供大量图片的服务是一种开放的网络模式，在网上提供图片实际上是他们对外发布信息的一种模式。明知没有版权或未授权的图片，却声称网站上的图片都是授权的，是虚假记录。这种说法显然是虚假的，并没有真正披露情况。在后续的定期报告中，没有披露这一点，从这个角度来看也是一大疏漏。他们没有说哪些图片是授权的，也没有说，只是在公告中声称“坚持合法授权”。网站声称所有图片都是授权的，这也是误导。

四川明聚律师事务所律师陈家亮在接受国家商报记者采访时也表示，全景网作为新三板挂牌公司，应当遵守全国股转系统和证监会关于信息披露的相关规定。在此次事件中可以看出，全景网并没有对其网站上销售的所有图片进行完整合法的授权，也可能侵犯了第三方的合法权利。与其信息披露相反，这种做法可能涉嫌虚假陈述。

陈家亮表示，相关主管部门可以根据规定对涉及虚假陈述的公司进行处罚。对于投资者而言，虚假陈述是否符合一般违约或根本违约的条件，具体的索赔方式和索赔金额以转让双方签订的协议或其他文件为准。

“偷图碰瓷”的商业模式难以为继

值得一提的是，视觉中国引发的主要问题不仅是以保护的名义侵犯版权，还有冒充版权人的欺骗和勒索。还有搞瓷式维权，频繁高价索赔，频繁要求签年度合同等问题。

事实上，从几年前，视觉中国和Panorama.com等图片授权公司就已经在起诉企业客户侵权后，通过调解寻求高价图片版权费。而且随着技术的进步，识别图片是否侵权变得更加容易，使得版权诉讼更加频繁。有人指责这种靠诉讼获利的模式是“偷图碰瓷”，“维权比卖图更赚钱”。

视觉中国去年第三季度财报显示，公司营收超过7亿元，净利润超过2.2亿元，毛利超过60%，而视觉内容和服务项目收入占比超过80%，其中很大一部分来自版权纠纷。

数据显示，视觉中国目前仍有9000多起诉讼在进行中，被起诉的主体主要是房地产企业和医疗机构，其次是自媒体。

此外，根据全景网最新的业绩报告，全景网预计去年归属于上市公司的净利润亏损3788.39万元，而其2017年的亏损仅为329.57万元。至于亏损进一步扩大的原因，全景网表示，一方面原因是公司通过自主研发的搜索平台，大幅提升了维权营销能力。在增加营收的前期，公司已经加大了对营销团队、办公室、营销费用的投入。换句话说，除了图片的销售收入，全景网正在加大“维权营销”。

天眼查数据显示，目前全景网涉及诉讼3926起，今年已涉及诉讼1190起，大部分是以原告身份起诉，堪称“原告狂”。

值得一提的是，过去五年，中国新媒体产业发展迅速。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，2019年，中国微信微信官方账号超2000万，微博活跃用户超4亿，头条超100万，形成了一个庞大的群体。但是大家对图片这类网络作品的使用，基本都是基于搜索引擎搜索，图片来源也不是很明确，很容易导致版权冲突的问题。依靠职业诉讼和恐吓获得企业高额赔偿为主要盈利模式的企业才能生存。

这些依靠“偷图碰瓷”商业模式的企业，之前通过“维权”获得了不少利益，但经过这次事件，相信很难再获得赔偿了。其实这类企业的商业模式也有短板，难以为继。

艾媒咨询(Ai Media Consulting)分析师李松林认为，这种企业商业模式的缺点是，它似乎要拿起法律武器来捍卫自己的权利。但是，如果不给予客户和行业正确的企业社会责任感，这类企业的声誉将会持续下降，其商业模式和未来盈利将充满不确定性。很难赢得公众的信任，尤其是对上市公司而言，这是一种非常危险的行为。