还记得腾讯以侵犯《王者荣耀》著作权和不正当竞争为由，将该软件的开发商、运营商北京微播视界科技有限公司诉至广东省深圳市中级人民法院，要求赔偿经济损失和维权合理费用520万元的案件吗？
当时法院判决微播视界公司赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用60万元。但对于这一判决结果，Tik Tok认为没有侵权，并在其官方头条发表声明，称他们已提起上诉。
不知道这个上诉案件什么时候受理，腾讯这边也没有相关回应。也许我觉得Tik Tok翻不了身？
在蜗牛等待案件后续的时候，还没等Tik Tok反应过来，腾讯再次起诉平台侵权。
8月18日，有媒体报道称，近日，腾讯视频发现《扫黑风暴》大量侵权视频在Tik Tok上未经授权继续存在。因此，腾讯视频以侵犯著作权、不正当竞争为由，将Tik Tok诉至北京知识产权法院，请求判令Tik Tok主要运营公司微播视界公司立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台侵权视频，停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失和维权费用，共计1亿元。
据了解，北京知识产权法院已于8月17日立案。
《扫黑风暴》是自8月9日起在央视、东方卫视、北京卫视播出的电视剧，也在腾讯视频播出。腾讯方面表示，腾讯视频是扫黑风暴的独家信息网络传播权人。
据腾讯方面介绍，腾讯视频在播出前已连续三天多次向Tik Tok发出《维权警告函》，在发现侵权后，又连续向被告方发出《侵权通知书》。
然而，在节目开幕当天的一个小时内，Tik Tok上的用户已经陆续上传了侵权内容，然后出现了当晚所有更新剧集的最精彩片段，以及收集的内容。同时，被告在原告发函后12小时内未删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频。而是通过算法、技术等各种手段，主动推荐用户观看侵权视频，让侵权视频在抖音平台上快速广泛传播。
针对腾讯视频起诉Tik Tok侵犯黑风暴索赔1亿元一事，Tik Tok相关法律负责人回应称，经内部核实，目前尚未收到法院通知。黑风暴此前与Tik Tok建立了合作关系，与腾讯合作制作该剧的第三方在Tik Tok开通了作品官方账号，发布了80部作品，近千万赞，目前仍在更新中。
此外，合作还要求Tik Tok策划扫黑风暴的热点话题等运营活动。对于腾讯关于扫黑风暴的投诉，Tik Tok也已及时下线处理，并将根据腾讯起诉的具体情况积极应诉。
蜗牛看了一下抖音的短视频。目前，除了扫黑风暴官方Tik Tok、东方卫视、北京电视台、央视八套官方Tik Tok在推扫黑风暴的消息外，仍有其他用户上传扫黑风暴的视频。
近年来，短视频平台发展迅速，其中不乏基于原著进行二次创作的视频，通常以介绍和评论热门影视作品为主。比如“几分钟看完某部影视剧”或者直接选取某个热门情节进行剪辑、解说、吐槽。
这种侵权行为自然影响了作品的流量和内容变现，也严重侵害了制作公司的合法权益。不仅如此，权利人遭遇侵权后，由于维权手段少、流程长、成本高、赔偿低的问题，被侵权人的维权之路总是遇到重重阻碍。
相关法律科普:
根据我国《著作权法》的规定，短视频制作者使用他人影视作品进行剪辑，未经影视作品著作权人许可，不具备著作权法的免责条件，很可能构成著作权侵权。
如果侵权视频不是短视频平台自己制作、发布的，而是在平台上注册的用户发布的，平台在接到权利人通知后能够及时删除相关信息的，可以免除责任。
当然，这不是绝对的。如果腾讯视频有证据证明Tik Tok知道或者应当知道侵权内容的存在，那么平台也有可能与发布者共同承担责任。
相关法律科普:
《著作权法》规定，著作权侵权可能承担的民事侵权责任包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
事实上，腾讯和Tik Tok之间的争斗由来已久。例如，今年2月2日，Tik Tok向北京知识产权法院起诉腾讯，称自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整改”为由，开始封禁、分享Tik Tok等产品三年，违反了《反垄断法》。因此，Tik Tok请求法院判令腾讯公司立即停止该行为，发表公开声明消除不良影响，并赔偿Tik Tok公司经济损失及合理费用9000万元。
随后，腾讯回应称，相关指控不实，纯属恶意。同时，腾讯指出Tik Tok存在诸多侵犯用户权益的违法违规行为，并表示将对Tik Tok母公司字节跳动公司提起诉讼。
随后在6月11日，字节跳动公司再次对腾讯公司提起侵权诉讼。原因是腾讯视频有大量热播电视剧《亮剑》的侵权视频。字节跳动请求法院判令腾讯删除侵权视频，发表声明消除影响，并赔偿经济损失1000万元。
除了腾讯视频的诉讼，蜗牛通过搜索平台发现，还有一个诉讼要由微播视界公司打，发起诉讼的一方是爱奇艺公司。相关案由是关于侵犯作品信息在互联网上传播权的纠纷。原告为重庆齐一天下科技有限公司和北京爱奇艺科技有限公司，被告为北京微播视界科技有限公司
这不禁让蜗牛娜想起，今年4月，70余家影视视频公司及行业协会、“腾爱游”三大视频平台及500余位艺人相继发表联合声明和联合倡议，宣布将对未经授权在互联网上剪辑、切片、运输、传播影视作品内容，展开集中且必要的法律维权行动。此外，还表示要共同呼吁保护影视版权，推动短视频平台版权内容的合规管理。
很多人应该已经意识到，腾讯、爱奇艺等长视频平台和短视频平台的纠纷，都是围绕着侵权和反垄断展开的。但这种保卫战，说白了就是一场流量抢夺战。
根据之前QuestMobile的数据，截至2020年12月，短视频用户规模达到8.72亿。虽然年增长率放缓至6%，但用户平均使用时长为每月42.6小时，仍保持39.7%的较大增长率。从这个数据可以明显看出，短视频是可以抢占用户时间的。
长视频平台虽然在线上有短视频功能，但效果平平，而Tik Tok、Aauto Quicker等短视频平台已经占据了绝大部分市场，用户已经养成了没事就看短视频的习惯。
于是，长视频平台不得不通过维权切断竞争对手的内容。这也是很多网友的不满。他们认为二次创作的作品更容易让人理解内容是什么。如果他们觉得好，愿意去长视频平台看完整的内容。如果你觉得剧情不好看，自然不想白花钱。
蜗牛娜在网上看了一些资料，认为首先要平衡长短视频平台的利益，可以考虑合理的利益分成机制。既能让著作权人参与利益分配，又能防止著作权人形成垄断，避免公共利益受损。但这需要和社会一起推动著作权法的完善，与时俱进。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
