牛年到来之前，我等网易云音乐祝酷狗“狗年快乐”。
2月2日，网易云音乐在官方微博发布了一则奇怪的公告，谴责酷狗《像素与》抄袭，甚至还加入了酷狗音乐。
不久之后，酷狗副总裁解欢在朋友圈做出了正面回复，称“你是个抄袭者”，并发布了自己在2006年就已经创作好的互动图。
官方互撕是最致命的。网友大呼“别吵了”，兴奋的吃瓜。
这两家在线音乐公司公开批评对方。“贼喊捉贼”是谁？
网易音乐和酷狗正面开放
网易音乐一出招，你就知道有没有了。
2月2日，网易云音乐在公告中提前向酷狗音乐致敬，随后主动提出帮助酷狗“山寨办”申请年终奖。
随后网易云音乐吐槽酷狗音乐，一直致力于产品“狗化”。充满了讽刺。
甚至有网友看不下去了，在评论区大喊“你们把竹笋都拿走了”。
除了嘲讽，网易云音乐还列举了酷狗抄袭的“铁证”。
内容围绕“一起听”和“云北推歌”两大功能展开。
网易音乐表示，其去年7月推出的“一起听”被“像素和”模仿，不仅功能被抄袭，连邀请好友、头像、对讲等页面也被“借用”。
看到网易云音乐拿起大锤砸向酷狗，没想到事情有了转机。
酷狗副总裁解欢没有多说什么。他直接在朋友圈里贴出了14年前的产品需求文档截图，并说“原来我在2006年做的QQ听歌功能有这么深远的战略意义”。
这是令人困惑的。
按理说，两家音乐平台商都在做大事，不应该只是为了抹黑对方而赌上自己的名声。那么到底是谁在抄袭？
谁在抄袭？
两家闹得沸沸扬扬，网友们变成了福尔摩斯，决定一探究竟。
通过国家知识产权局官网，媒体分别披露了两家公司的专利。
专利文件显示，酷狗在2015年12月16日首次提交了一项名为“群组播放音频的方法及服务器终端”的发明。
摘要详细解释了本发明，即将第一音频播放信息发送给信息组的第一用户和至少第二用户，使得多个用户可以同步播放目标音频。
这不就是“跟着听”功能吗？
2020年7月8日，网易音乐申请了一项名为“多人听歌的实现方法、装置、存储介质和电子设备”的专利。
可以看到，酷狗音乐比网易云音乐早五年申请专利，但这个功能一直没上线，被网易云音乐打了。
恶人先告状真的是网易的谣言吗？
事实远没有那么简单。专门研究知识产权的律师透露，“抄袭”一词并非指专利，因此无法确定到底是哪一方抄袭。
值得注意的是，原则上，专利被授予后，后来者未经授权使用即视为侵权，但即便如此，网易云音乐是如何通过专利申请的？
同质化越来越严重。
X战还没结束，但是音乐平台同质化已经暴露无遗。
版权大战之后，在线音乐市场已经从百花齐放变成了三足鼎立的寡头格局。
既然音乐版权大局已定，各平台都决定走产品多元化路线，试图用差异化打法给对手致命一击。
网易音乐率先陆续推出“看直播”、“音兔”等功能，将触角伸向直播和短视频领域。
毕竟Tik Tok珠玉在前面，大家都想站在短视频下面一飞冲天。
不仅如此，在播客和长音频领域，各家都在竞相推出新的功能和产品。
产品上线了，运营还得竞争。
如评论区运营、社区运营、日推歌曲等，都是平台竞争的阵地。
你我之间是良性关系。但是随着竞争的激烈，平台决定张开双臂，看谁的功能获得了大量关注，马上推出了类似的功能。
这次网易云音乐对酷狗的投诉，就是典型的双方刷火的案例。
但是用户看到的是越来越趋同的页面和越来越臃肿的产品。
科技认为，产品创新也要结合自身特点，有时候加法比减法好。
不然平台抽多少“黑胶唱片”都留不住用户。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
