8月4日下午，中国信通院云计算与大数据研究所所长何在2022新京报贝壳财经夏季峰会数字科技主题论坛上发表主题演讲。以下是演讲全文:
我将主要介绍下一代互联网的简史，尤其是近几十年来互联网的周期性发展变化。
纵观科技产业的发展，有很强的周期性。从导入期、成长期、成熟期到衰退期等。，几乎每个科技行业都会表现出这样一个特点。下图是美国近200年来科技产业的发展周期。轮船、铁路、电力、电话、汽车、电脑等。都有相似的成长曲线。这幅图未完成的部分是互联网行业。从1995年画到20多年前，它的成长周期是否出现了新的拐点？我个人的判断肯定是有的。上面我画了，具体怎么做。下面继续讨论，也就是我们今晚的话题。
其实在互联网发展的过程中，下一代互联网这个词早在30年前就出现了。随着IPV4地址的短缺和IPV4路由的爆炸式增长，下一代互联网的概念应运而生。30年来，这个概念的内涵一直在变化。30年前提到的下一代互联网和今天讨论的下一代互联网，有的还在继续发展，有的则完全不同。大约20年前，我们说的下一代互联网往往是指web2.0或NGN等。后来我们说下一代互联网是指移动互联网，也有人认为可穿戴设备是下一代互联网。
直到七八年前，业界讨论下一代互联网更多的是从消费互联网到产业互联网的过渡。现在有一个新的转折点，就是关于信息互联网向价值互联网过渡的讨论。今天，我们说下一代互联网是不是web3？下一代互联网是元宇宙吗？每隔几年就会出现一个内涵不同的“下一代互联网”的潮流。
在过去的50年里，自1969年互联网诞生以来，它具有很强的周期性，因为它服务于社会经济和社会发展。过去几十年是周期性的吗？显然是完全符合经济周期的。经济周期中有一个库存周期，叫做基钦周期。互联网缺席，因为互联网是靠软件等支撑的。，而软件没有库存的概念，所以不存在这样的循环。
而互联网则呈现出7到10年的强诸葛拉周期的特征，这是典型的投资周期。大约每7年，互联网发展的重心就会发生变化。比如1994、1995年开始做web，后来做web宽带，再后来做移动互联网，前几年做产业互联网。今天，我们在七年的时间点上，我们再次谈论“下一代互联网”。我总结为“七年之痒”，就是技术大概每七年就要换一次，而且必须换。至少在调整发展重点的时候应该换个名字。这是典型的投资周期，互联网完全符合。
还有一个比较长的周期，叫库兹涅茨经济周期，大概25到30年的经济周期。其实就是人口的周期或者建筑行业的周期，这一点在互联网的发展上有明显的体现。互联网从1994年、1995年开始商业化，到今天刚好陷入25到30年的周期。我们是否也陷入了这种库兹涅茨循环？个人觉得这是一个非常可能的改变，也成为一代人的改变。一代人的改变也会导致互联网发展的一些大的变化，这是完全可能的。现在一种观点是继续做信息互联网，比如以VR、AR等为代表的3D互联网。，或者说超宇宙。
另一种观点是转向让互联网承载价值和财富，以基于区块链的web3.0为代表。今年上半年，明显出现了两种思潮。我认为互联网出现了一个新的岔路口。如果从最早的时间算起，也就是互联网诞生至今，我们已经走过了50年。我们已经到达康柏周期的终点了吗？因为康博周期的原因主要是能源，而互联网行业的能源是计算能力。计算能力来自于电的转换，电可以认为是第三能源。第三产业对能源的供给能力直接决定了产业的发展速度和效率等。摩尔定律是否已经走到尽头，从芯片级计算能力到网络化计算能力的普及还需要多长时间，这显然将直接导致互联网行业是否会进入康柏周期的新阶段，因此互联网离不开经济的周期性。
100年前，整个信息通信业远远落后于工业和贸易的繁荣。当时还没有比特的概念，对原子的管理和控制很强，但对信息的控制并不好。然而，在过去的100年里，信息产业的快速发展可以赶上工业和贸易的步伐。然而现在我们可以看到，技术创新的步伐明显快于技术应用的步伐。按照这个趋势，一百年后，事情会发生逆转，整个社会跟不上信息通信发展的步伐，而技术应用的步伐明显快于技术治理的步伐。在这个过程中，我们首先要创新，但是技术的大规模普及和应用必然会产生新的问题，所以需要管理和重新调整，比如反垄断和个人数据保护等。，而做技术管理会面临内部深层次的矛盾。
关于整个行业的矛盾，我认为这三十年来主要矛盾发生了一些新的变化。30年前我们讨论互联网主要矛盾的时候，主要讲的是新兴互联网公司和网络运营商的矛盾。随着互联网这些年的高速发展，主要矛盾变成了技术巨头和应用、自媒体、内容等服务提供商之间的矛盾。从我们的技术来看，主要矛盾上移了。
互联网诞生的前25年，是由技术推动的。那个时代的互联网大佬都是技术大佬，工程师。从1995年互联网逐渐商业化到2020年的25年商业互联网时代，主要动力来自商业领袖和资本。当驱动互联网的外部核心力量越来越转向ESG时，需要关注新的基础设施、计算网络、数据元素、节能减碳等。这已经超越了要讨论的技术和资金问题，成为全社会关注的问题。互联网的一些核心的驱动力正在发生变化，这将影响我们对下一代互联网的判断。
最后，从商业的角度来说，互联网是25岁，从技术的角度来说，互联网可能是50岁，从上一波移动互联网来说，是七八岁。经过这么多年的发展，互联网走到了一个新的岔路口。我们继续朝着信息互联网的方向前进。我们继续推动元宇宙、XR和VR等计算网络和工业互联网的发展。我们继续推动更好的信息互联网的发展。
今天，我们讨论web3。我们应该转向价值互联网吗？因为信息互联网和价值互联网都是数据，但在数据中，一个代表信息，一个代表资产。这两者的概念、理念、理论完全不同，导致了很多不同的做法。所以今天，我们面临着一个新的岔路口。web3代表的未来是什么？还是去超宇宙所代表的未来？这至少应该在25至35年的时间跨度内进行讨论。如果是几年之内，我们讨论的肯定是，比如说，计算力网络。我觉得要看你在时间维度上多长时间来讨论下一代互联网。无论如何，这一块是值得我们讨论的。
新京报贝壳财经记者罗一丹实习生邹编辑岳彩洲校对
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
