肖战微博自己管理吗

今天微博管理员发布了一个通知，主要内容是7月9日微博与肖恩肖工作室就粉丝引导管理的相关问题进行了一次谈话。

众所周知，今年以来，肖恩因粉丝的问题，遭遇了不可思议的事情，比如粉丝与黑粉的针锋相对，黑粉自导自演，粉丝的委屈，等等。虽然肖恩肖一直很低调，很少出现在娱乐圈，但江湖上关于他的战争却从未停止过。

也许肖恩地影响太大了。战争持续太久，微博官方不得不出面调解。相比普通个人用户，直接采访肖恩来说，肯定更方便有效。

但是从微博的官方内容来看，虽然他说他们是为了遏制仇恨的宣传，维护社区和网络传播的秩序，维护中立的平台属性，但是从我个人的理解来说，我觉得他们把所有的责任都推到了肖战这边。和那些无处发泄的黑粉一样，把肖恩当了最显眼的目标。

他是什么意思？首先，微博认为明星应该承担起引导和约束粉丝的义务。我同意这一点。明星应该这样做是真的。但是，他的下一个转折点，是把微博里的粉丝战全部转移到肖恩来。

他表示，由于肖战一方在过去几个月未能有效引导和应对，造成了一系列扰乱社会秩序的乱象，造成了恶劣的社会影响。显然，持续数月的单方面网络暴力归咎于肖恩·肖本身。

然而，事实显然并非如此。在这种情况下，肖恩肖本人成了最大的受害者，这是他无法控制的。庞大的粉丝群体，不弱的黑粉群体，再加上中间各种思想煽风点火的团队，让事件逐渐发酵。肖恩能做什么？

另外，他不是引导粉丝了吗？无论事故发生前还是发生后，他总是正确引导。但是一个班只有几十个学生，有的老师都管不了，更别说几千万粉丝了。如何有效管理？微博作为最大的战场平台，是否应该给出有效的建议？而不是只说“明星有义务引导和约束粉丝”。

其实微博作为一个平台，保持中立开放的平台属性是对的。但是，对于微博来说，明星和普通人有什么区别呢？都是微博用户，明星也是用户。为什么他要为平台承担管理其他用户的责任？你给微博明星发工资吗？

唯一让我感到欣慰的是，最终微博对发布虚假信息导致骂战的用户进行了封号处理，让我看到了微博作为一个平台本身的一些作为。

网络不再是违法的地方，社交平台只是给我们提供了一个自由言论的场所。但是，每个人都要为自己的言论自由负责，没有人有义务为你过度的言论自由买单。