每日优鲜的老板，会学罗永浩打工还债吗
负债累累的每日优鲜最终还是没有扛过这个夏天，在7月底彻底暴雷，如今只留了一堆烂摊子。在炎热的夏天，无数每日优鲜的债权人心中却是冰凉的，因为债务违约的可能性非常大。据不完全统计，每日优鲜的外债至少有16亿以上。如果没有互联网巨头愿意接手每日优鲜，那么这些债务可能就永远也要不回来了。
互联网公司债务暴雷已经不是第一次了，之前的共享单车、电商和理财等平台，都出现过类似事件。由于是公司性质的债务，最后哪怕是无法偿还债务，往往也不会追究连带责任。能够像罗永浩这样，哪怕是公司做不下去了，也要坚持个人打工赚钱偿还债务的人少之又少。
法律是神圣不可侵犯的，法律也是解决债务问题的最高依据，但是法律也是为人服务的。像每日优鲜、淘集集、小鸣单车和理财等平台的破产案例，明显的存在问题，这时候法律的公平性并没有很好地体现出来。由于互联网时代发展的过于迅速，所以相配套的法律发展的并不完善，未来应该出台更适合互联网的新规定。
每日优鲜、共享单车和电商平台等互联网公司，应该出台新的押金法
虽然近几年有关部门不断地地推出，全新的和互联网有关的规章制度，比如说电商、网络游戏和信息安全有关的法律。网络理财这样的案例经历过改革之后，正规的的理财平台已经禁止私自设立资金池，所以有效地避免了类似事件发生。但是像每日优鲜、小鸣单车和电商平台等，依然存在类似的风险。
虽然京东、拼多多和淘宝等电商平台，目前并没有出现类似问题，但是它们的资金结构并不合理。这些互联网巨头拥有极大的话语权，在类似的债务问题上缺少第三方监管，才是债务违约的根本原因之一。有关部门应该出台针对互联网公司的押金法，控制互联网公司拥有自己的资金池。
应该对生鲜用户的充值金、共享单车的押金、电商平台的货款等进行分类，严格控制互联网平台的资金池，防止平台方监守自盗。比如说电商平台，如果只是提供的担保交易，那么就无权挪用货款。钱应该从用户账号出去之后，进入监管账号，最后只能流入到商家账号和流回用户账号。
每日优鲜如果非法挪用用户的资金，就不仅仅是债务问题
押金也应该规定清楚用途，不能被平台挪为它用。每日优鲜、小鸣单车和ofo单车出问题之后，它们的账户中都出现资不抵债的问题，那么用户的押金哪去了？这不仅仅是公司性质的债务违约问题，而是涉及到非法挪用他人财产的问题。出现这样的债务问题之后，不能仅仅是破产了事，而是应该追究法律责任。
像每日优鲜和小鸣单车这样的公司，如果自己能够融资，想怎么花钱都可以。但是不能动用户的押金和担保交易的货款，这部分钱应该引入监管措施。如果他们动了用户的钱，就应该让每日优鲜的老板徐正，学罗永浩打工还债。要知道互联网公司的性质特殊，它们不同于线下的公司。线下的公司出现类似问题之后，不仅仅会很快就知道，用户的维权成本也相对较低。
互联网公司出现债务问题之后，不仅仅普通用户很难知道，哪怕是维权的成本也会很高。有些案例甚至需要跨省维权，大大地增加了用户的维权成本。互联网的发展为我们的生活带来了巨大的改变，但是也带来了很多未曾遇到的问题。针对互联网的法律需要不断地完善，才能够把互联网的发展引入正轨。
支持我的观点的用户，请帮忙点赞和评论，谢谢支持！
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
