本文来自微信微信官方账号:表面之外,作者:周程,编辑:傅晓玲
在流浪地球的电影中,有一个令人震惊的场景:

当地球逃离太阳系,经过木星时,被其引力抓住,其赖以生存的大气源源不断地流向木星,整个星球都处于危险之中。
这和内容行业的秘密规律是一样的:当两个平台不断趋同时,强势的一方会产生“虹吸效应”,瓦解另一方的生态基础。这就是为什么市场一直担心自动驾驶汽车会更快。
然而,日前发布的一季报显示,市场存在较大误解。
一方面,用户生态增长良性:2022Q1,Aauto Quicker的MAU接近6亿,与Tik Tok的差距缩小;从2021年8月到2022年2月,Aauto Quicker的用户数比Tik Tok长。
另一方面,用户的增长并不是来自于“赚钱能力”。可以看到,被诟病的销售费用在本季度大幅下降。
通过这种降本增效,经营亏损大幅收窄。
那么,为什么自动驾驶汽车能更快地逃离“虹吸”呢?
原因很简单。虽然Aauto Quicker和Tik Tok是同一个短视频格式,但生态属性完全不同,所以“虹吸”推论本身并不成立。本文将对平台内容和扩展服务进行分析。
一是偏向媒体属性,二是偏向社群属性。
一年来,我们通过对文字、视频、图片等一系列内容平台的重新审视,总结出一个共同的规律。也就是说,内容平台最终将分化为两种形式:面向媒体或面向社区。
影响分化的因素可总结如下:
内容:核心话语权掌握在权威账号手中,偏向媒体;大众创造的内容,偏向社区。
互动程度:受众互动意愿低,传播维度浅,偏向媒体;用户互动非常活跃,倾向于社区。
价值观多元化:用户审美更趋同,内容品类更少,媒体优先;反之,则偏向于社区。
内容集中度:平台对内容的推荐和订阅会导致集中度不同,集中度高,媒体偏向;相反,它有利于社区。
事实上,Tik Tok和阿奥特莱斯也有类似的分化迹象。例如,你可能会发现你总能听到Tik Tok的神曲,但没有比阿奥托的神曲更快的了。
之所以会这样,也和以上四个影响因素有关。
就话语权因素而言,我们统计了两个平台一周的热榜内容,数据显示:
Tik Tok热点列表,主要关注新闻,新闻和名人在线新闻。这些内容大多是主流媒体和KOL发布的。
相比之下,Aauto Quicker热榜的热门内容更多,比如“办公室挑战”、“用面粉试试这个”等接地气的话题,主要来源于人们的生活。
这种差异是由两者的基本用户磁盘决定的。
Tik Tok重点一二线城市的用户更喜欢“小资”的内容——俊男靓女,妆容精致等。一般优质的内容会获得更多的流量。
在日渐衰落的汽车市场中,大量用户更倾向于拥有真实且贴近生活的内容。于是,你可以看到“各种各样的生命”在你的手中,充满了原始的活力。
当然,随着一线二线用户的涌入,Aauto Quicker也有“小资”倾向。但下沉用户占比仍超过60%,需求基因不变。
比如2022Q1电话会议也提到:第一季度我们25%的用户参与创作,中长尾创作者的内容贡献达到80%。
内容话语权倾向会影响用户的互动意愿。比如,大部分用户看完微博上的新闻就扔掉了;但在豆瓣的话题下,它频繁跟帖,主动盖楼,逐渐对平台产生情感认同。
这种差异也反映在Tik Tok和阿奥特莱斯的数据上。如下图,Aauto Quicker中的用户交互程度更高。一个有10万个赞的视频在Aauto faster有近1万条评论,在Tik Tok有约3400条评论。
在这种由基因决定的交互习惯中,平台会得到进一步的引导和强化。
比如看节奏方面,刷Tik Tok一直都是一个接一个的全沉浸式娱乐,强调的是持续喂饭。
而Aauto Quicker,无论是早期两个内容切换的差距,还是先看评论区的需求,还是现在的短视频弹幕模式,都在引导用户更多的互动。
这样一来,前者鼓励功利性创作,迎合算法。后者可以激励普通创作者,产生更多元的内容。
如果长期接受功利主义创造的优质内容,受众会形成消费惯性,价值观会趋同;在多元内容的感染下,用户有了“千人千面”的看法。
这也体现在统计数据上。截至2022年5月,Tik Tok粉丝数排名前50的账号,政府媒体和明星占大多数;Aauto Quicker的网络名人比例更高。
从目前的内容布局取向来看,这种价值观的分化会越来越向两端靠拢。
在小品方面,Aauto Quicker从星山计划到翅膀扶持计划不断降低准入门槛,甚至包括零粉账号,也可以纳入扶持计划。另一方面,在Tik Tok,扶持计划更倾向于MCN院校,准入门槛更高。

反映在结果上,Aauto Quicker的短剧数量和题材都很丰富,包括调查、职场、家庭、甜宠等。,他们的价值观趋向多元化。根据2022Q1电话会议:目前已上线近12000部短剧,350部优质头部短剧。
相比之下,Tik Tok侧重于搞笑、综艺、选秀等吸引更多流量的类别,价值观趋于单一。
在这样的双向选择引导下,Tik Tok用户不断倾向于用滤镜观看悬浮人生;Aauto Quicker的用户更容易接受裸体的现实。
但价值观取向不同,自然会导致头部内容集中度的分化——Tik Tok帅哥靓女的内容总是占据很高的流量;Aauto Quicker的现实生活表明“风水轮流转”。
平台分布的差异会进一步强化集中度的差异。
比如在推荐分发中,虽然快速召回期可以达到90天,但是从数据结果来看,Tik Tok的爆品内容持续时间相对更长。这是因为Tik Tok在发行中反复召回爆炸内容。
当内容被反复推荐时,流量会越来越集中;约束分布的内容在交通方面更具包容性。
这对订阅分发有相同的影响:
Tik Tok推送内容时,粉丝只占10%,他们更倾向于向公共领域流量池推荐视频,以匹配内容本身的受众。
相比之下,Aauto Quicker中的内容推送占了30-40%的粉丝,私域氛围更浓。2021Q3电话会议也提到,关注创作者的内容分发在单个栏目中得到加强。
公共领域分布下,交通集中化加剧;私有域优先,流量更分散。
综上所述,反映在数据上,用户在Tik Tok更容易看到高赞内容,而在Aauto更容易更快收到中长尾内容。
综合来看,四个影响因素的叠加决定了一个倾向于媒体;一个是更面向社区。
这种基因差异导致了路径依赖,不仅让他们成为了两个完全不同的平台,也影响了后续的扩展空。
二、业务断了,对抗还是协作?
你可能注意到了:在Tik Tok周围,字节系统APP矩阵已经逐渐形成;Aauto Quicker已经进化成了一个超级APP。
其原因是媒体和社区对扩展业务有不同的协同作用。
目前,短视频虽然迭代了大部分娱乐方式,成为时间杀手,但也逃不过边际递减的经济规律。
如下图所示,Tik Tok和Aauto Quicker的用户时长在相继突破120分钟大关后,几乎无法进一步增长。
说明用户在平台上的消费体验已经接近饱和。
但是,受制于资本市场的刺激,汽车的发展更快,Tik Tok也不能停滞不前,需要不断寻求新的业务突破。
然而,在招聘、租赁、维护等延伸服务的场景中。,用户的核心需求肯定和内容消费不一样。
比如你刷一个短视频,可能会赞各种帅哥美女,但如果你真的以谈恋爱为目的,要考虑的因素就不仅仅是颜值了。
延伸服务也是如此。
比如招聘场景,受制于专业背景、个人条件、薪资待遇,每个人对工作的选择都是多样的。这对平台的多元化匹配是一个很大的挑战。
对于Tik Tok来说,由于内容的评价标准趋于统一,创作者们都想方设法在流量的话题下打滚。这个时候平台探索延伸服务,是违背统一消费习惯的。
相比之下,Aauto Quicker本身就是世界差异的见证者,包括足够多的垂直创作者,配合延伸服务。
比如同样是工厂背景,“厂花笑”账号,主要内容是歌舞,以秀为主,过滤感很重,可能会掩盖真实的工作场景,导致认知误导;
而《电子工厂工人》账号则侧重于工厂内的实际拍摄,让观众看到真实的工作环境,做出更多匹配的选择。
前者的潜在误导可能会让用户产生信任危机,进而影响平台形象。要规避这个风险,只能用APP矩阵进行;后者没有落差感,适合共存,逐渐演变成超级APP。
APP矩阵模式相当于重建场地,人气和信任需要重新积累,很难沾到原有内容优势的光。而超级APP则受益匪浅。
例如,2022Q1在Aauto Quicker的电话会议中提到,第一季度,快手招聘板块的月活用户已经过亿,春节期间单日收到的简历最高为15万份。
类似的情况也在房产中介、汽车维修等方面上演:
手里的“老铁路帮-汽车保养维修站”项目,形成了以“老铁路”汽修创作者群体为基础的“汽修社区”。目前相关话题已获得1.9亿次观看。
据Aauto更快的理想主义者负责人纪新军预计,2020年,房产和家居的粉丝总数将达到4亿,直播总人数将超过730万。基于此,据数据显示,2021年6月,Aauto快消在沈阳、大连、长春、桂林、哈尔滨等五个城市销售257套房源,累计销售GTV 2.85亿。

整体来看,由于平台属性的差异,一个只能花大价钱延伸业务突破天花板,一个可以有效利用原创内容优势盘活生态。
总结
不像《流浪地球》中地球被木星虹吸,抖得快的基因决定了他们的内容生态永远是独一无二的。
而Tik Tok的媒体属性,使得其对内容的价值取向会继续向头部集中,这与延伸业务的需求是相反的;但是在Aauto Quicker的社区属性下,价值观的多样性说明世界是不均衡的,也就是说延伸服务可以找到同样的好。
当然,平台最终效果如何,还需要时间检验。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报













