‘’价格就是价值‘’这个观点正确吗?

这是两个相关联又不完全相同的概念。从经济学说，价格是由价值决定的。正常来说一个物品的价格高低要反映这个物品的价值，也就是说要“物有所值”。可是物品的价格会受到市场的波动的影响，或人为的操控，使得价格升高或压低。这样的价格是有价值、市场、买卖双方的协商等来决定的，波动性很大。而价值相对来说是比较稳定的，由物件的生产制作成本、流通的成本、管理的成本、正常利润以及正常的损耗等等决定的。所以“价格受价值影响，但是不等于价值“

生产价格和价值不是一回事，因为价值决定价格，价格围绕价值上下波动。

一，生产供给过程中，产品及货品的身上，实际发生的这些行业劳动，叫做价值。价值量是一些劳动。供给交换过程中，产品及货品的身外，能够换来的那些货币货物，叫做价格。价格量是一些钱物。在劳动价值论的语境中，价值一词就是劳动一词。劳动为什么叫做价值呢？就不多说了。简单地讲，这是因为，人类劳动是人类产品的唯一人类原因和唯一人类代价，劳动量=产品量。其实价值一词可以舍弃，用劳动一词替代。因为社会的经济运动，人们的经济活动，无非是三种量：货物的量，货币的量，劳动的量。劳动量是基准量，是货物的数量，货币的数量，价格的数量。

二，价值转化为生产价格

随着平均利润率的形成和利润转化为平均利润，许多生产部门所得到的利润与本部门所生产的剩余价值在数量上出现了差别。有些部门获得的利润高于剩余价值，有些部门的利润则低于剩余价值，这样，这些部门的商品价格便与其价值不一致了，是以生产成本加上平均利润所构成的价格出售的，即以生产价格出售。因此，随着利润转化为平均利润，价值就转化为生产价格。二者是同一个过程，都是通过部门之间竞争中的资本转移而实现的。

三，生产价格和价值的背离，以及商品按照生产价格而不是按照价值出卖，并没有否定价值规律。这是因为：

①从各个生产部门看，资本家获得的平均利润可以高于或低于本部门工人创造的剩余价值，但从社会看，整个资产阶级获得的平均利润总额仍然等于整个无产阶级所创造的剩余价值总额。

②由于社会平均利润总额等于剩余价值总额，商品的价值总额也必然和生产价格总额相等。因此，从整个社会来看，商品按照生产价格出卖，实际上仍然按照价值出卖。

③生产价格的变动，归根到底取决于价值的变动。商品价值包括 c＋v＋m，其中，c 和 v 的变动会引起成本的变动；m 的变动会引起平均利润率的变动，从而引起平均利润的变动。因此，价值的任何一部分发生变动都会相应地引起生产价格的变动，两者变动的方向也是一致的。