一颗原子弹要多少钱？中子弹要多少钱？质子弹要多少钱？

一颗子弹是1.7毛钱，我爸爸有一把M4A1装弹25发，子弹上货价是1.7元，卖出去的成本是10倍到15倍。手枪的子弹是6毛钱。子弹要是钢头的话价格比步枪的子弹还贵，因为钢头的子弹可以穿透铁和普通防弹衣，杠头子弹是3块钱一个，狙击枪的子弹贵，手榴弹也贵，手榴弹上货价是470卖出去的价是1400，枪的上货价是1700卖出去的价格是4千6到9千元不等，采纳吧，钓鱼岛本来就是中国的，如果中国人一人捐献一毛，10个人就可以换一个子弹，想想中国有多少人？买的子弹足足可以把钓鱼岛铺上，别说日本了，美国都不敢上岛，采纳吧，半夜起来给你回答问题，我不容易啊，很累的

肯定是航母贵；

原因：

1.现在人类的核技术已经成熟，制造核武器的技术难度、成本较过去低。因此，许多国家都装备有核武器。但是，就造航母而已，很多国家在这样方面很不成熟，光是研究航母构造等等方面就要花费大量人力物力财力精力，因为建造航母的技术要求很高（比如适航性、机库设计、弹射起飞装置、动力系统（尤其是核动力航母）、近防武备、预警设施等等诸多方面）。因此，很多国家都有几百几千颗的核弹，而却不能造出一艘航母（哪怕是艘轻型航母的技术难度也很高啊）；

2.为了适应现代战争，核武器的发展已偏向小型化、战术化，用于针对有军事价值的战略目标（如雷达站、军事要塞等等）进行打击，属战术核武器。与之相对的是冷战期间，核武器的核当量往往都很大（前苏联弄过一个1500万TNT当量的终极氢弹，堪称世界之最，威力不言而喻），用于威慑敌军，是战略核武器。因此，战略性的巨型核弹要比战术核弹价钱更高，但也因为战略性核武器的实用价值不高，所以已被威力较小的战术核弹所取代（但就算是小当量的战术核弹的威力还是十分巨大的），所以造价也就更便宜；

3.最重要的原因是： 核弹说白了仅仅是枚威力巨大的炸弹罢了，要用的时候丢了就完事，不花什么其他的钱。

而航母不同，你说是航母吧，你得有飞机吧？一架中等档次的舰载机都有几千万美元，算算，轻型航母载机十几架，中型20-50架，重型80架，那得花多少钱啊？相比之下的核弹价钱，简直不值一提。

除了飞机呢，你航母要燃油（核动力除外）吧？飞机也要航空燃油吧？一架飞机要多少油？十几架、几十架呢？再看看现在的油价是多少？

还有你的飞机上还得挂导弹炸弹呢，不然要飞机有什么用啊？一枚导弹造价约是小型核弹的十分之一，一架飞机挂4-9枚导弹炸弹，那几十架飞机要多少导弹、要多少钱？还不算储备弹药呢。

因此养一艘航母，首先国家要有强大的经济实力才行。综上分析，我们该知道一艘航母要比一枚核弹贵上多少钱了吧？