p2p网络借贷平台排行

一、评分标准：

1.以中国互联网金融行业协会发布的《互联网金融信息披露个体网络借贷》 (T/NIFA1—2017)团体标准(以下简称“穿信标准”)中的109项强制披露为标准，对各平台进行评分。

2.机构信息、运营信息和项目信息之间没有权重，采用以下评分方式：

3.如果平台既没有从事公司贷，也没有从事个人贷，则默认已经披露了与非经营性业务相关的项目的信息。比如，如果A平台只为自然人提供贷款撮合服务，默认披露该平台的企业贷款项目。

4.机构信息中需要披露的重大事项相关信息，参照互金整治办8月发布的《P2P合规检查问题清单》号文(以下简称“108条”)要求，采用以下标准：

(一)有重大事件的，应当在48小时内向社会公开；

5.信披标准要求从业人员在每月的前五个工作日内，向社会公开截至上月末网络信息借贷中介机构所撮合交易的相关信息，因此前五个工作日内未公开的信息视为未公开。

6.如果项目信息中借款人的收入负债信息和本平台的逾期信息未列明明细，仅列明已披露事项的名称，则该列表将被视为未披露(如收入负债：-)；其他平台借贷信息和征信报告无法提供的，需要说明(如果暂时无法提供)。

7.根据“邮资要求”，要求在项目信息中披露单个投标的详细信息。如果在自动竞价工具(仅页面显示的服务)或集合竞价中未公开待匹配竞价的详细信息，则视为未公开，不计分。

第二，列表分析

与上期相比，本期榜单保留143家平台，新增7家平台。总体而言，信息披露情况有所改善。在预约平台中，有71家得分较高，占预约平台的50%，整体平均提高3.7分，中位数为1.8。其中，铜掌柜、中融宝、米庄、信而富、电牛金融、红小宝得分涨幅超过10分；16家平台得分下降，主要是平台未能及时更新11月运营数据。新平台7家，平均综合得分84.8分。除了27个新平台，所有新平台都是75后。

本期上榜平台中，综合得分为84.1，中位数为87.1，其中80分及以上的平台有113家，占总数的75.3%，比10月增加4家；得分在90分以上的平台有54家(占比36%)，比10月份增加6家，得分在90分以上的平台得分整体上升，中位数为93.7，较上期上升近1分。与10月相比，得分低于60分的平台数量减少2家，共7家，其余占比如下：

整体来看，各平台机构信息披露情况良好，117家平台披露信息超过80%，部分平台在官网补充了财务、审计信息。截至12月10日，共有79家平台(52.7%)披露了财务和审计信息全部三项内容，较10月增加20家；61家平台公布了部分审核信息；10个平台的3条信息未公布。

提高了平台运营信息更新的及时性。截至12月10日，11家平台未能通过官网或互金协会网站按时披露运营数据，较上月同期减少5家(上月16家平台未及时更新)。

项目信息透明度仍有待提高，仅有81家公司(54%)披露了超过80%的标的信息。《征信规范》中规定“在出借人确认向借款人出借资金前，从业人员应当及时向出借人披露借款项目和借款人(自然人、法人)信息”。截至本次统计时间，自动竞价业务仍有7家平台，待匹配标的信息尚未发布；与前一时期相比，电子邮件惠普、

在这份榜单中，有利网的得分大增，较上期增加了7分。有利网以98.0分与微贷网、洋钱罐并列第一，原因是其公开了贷后跟踪信息。Shouwang.com(补充借款人信息)、铜掌柜(部分机构信息可在互金协会查看)、中融宝(所有运营信息可在互金协会查看)、米庄(运营信息及时公布)、信而富、电牛金融(补充机构信息并及时公布运营信息)、红小宝(补充机构信息并及时公布运营信息)的评分也有较大提升。

此外，由于红岭创投部分项目(部分债务置换项目和净值标业务)信息披露不完整，本次得分有所下降。Jianrong.com金荣学院、点融、中冶荣兴、达人贷、网通普惠；惠特尼普惠公司。惠特尼财富管理、金金投行、千金福没有及时公布11月运营信息，本榜单排名有所下滑。

2018年11月P2P网贷平台信息披露排名

注：1)上市P2P机构可能会受到联交所规则的束缚，无法及时披露部分数据，从而影响其得分；2)泰然理财集标为预约模式，无法提前勾选要匹配的项目。但根据贷款测算，匹配后可查看投资标的明细，可联系客服取消竞价，对应披露项目给予50%的分值；3)增加了本期名单：挖财、真金白银、懒投、海融易、恒汇融、吴彤诚轩、石头金融。山东高速金夫(分数低，待付少)，丁琪媛金夫(一个月无新标的)，银湖。移除了com(逾期)、乐进所(清算)、易通贷(逾期)、龙金宝(逾期)、招商贷(严重逾期)。

相关问答：请问P2P网贷平台百强榜上，哪些平台实力最好？有没有详细排名？ 按照排名来选择平台，还不如按照自身需要去选择来得实际：1、刚开始只投风险最低的P2P理财给到投资者的收益都是高于银行理财和余额宝，对于新人来说收益已经很高了。低风险的平台主要有几类：第一类是银行系的P2P，即银行旗下的P2P平台，银行信用加上资产来源银行内部，风险极低。第二类是大集团旗下的P2P平台，即搜狐、国美、阳光保险这类巨头的旗下的P2P平台，资金雄厚，运作规范，风险接近信托。第三类是已经自己上市的P2P平台，风险透明，风险非常可控。第四类是已经形成行业领导地位，有自己核心竞争力的平台，资金和资产都向他们集中，风险比较低。2、投资需循序渐进先学会爬，再学会跑。P2P理财的水还是比较深的，河马见过很多新人，不安现状，读了几篇攻略以为自己对P2P理财有了不错的理解，就尝试着去选平台乱投，往往是玩火还不自知。收益与风险大多数情况下都是成正比的，收益越高的平台，风险越大，投资难度越大，需要我们掌握的专业知识越多，同时要投入大量的精力。比如说市面上收益在13%-20%左右的“小而美”的非常诱人，投资这类平台需要投资人具备很强的专业能力和信息获取能力，需要对平台的业务有非常深的了解才可能把控风险，新人不具备这样的能力。3、多去学习深入了解平台当你投资一个平台以后，潜意识里边就会相信这个平台，这种态度是不可取的，我们要知道要记住，不能对平台产生感情，因为金融市场风险瞬息万变，实时去关注行业内的动态，了解投资平台的最新消息，不定时去关注所投资标的信息，理财毕竟是自己的事，不管是任何投资都是会有风险的，这就需要投资者在投资前多学习些基本的理财知识，可以去第三方网站、购买理财书籍、多咨询理财资深人士。没事时要时刻掌握行业动态，从而将投资风险降到最低。相关问答：国内知名的p2p网站有哪些？

国内知名的p2p网站有哪些？以下是根据各大P2P平台运营和数据情况，结合网贷网站的安全性、风险控制等因素，小文总结2017年国内十大值得投资的P2P平台，排名不分先后：

陆金所： 综合评定：★★★★☆

网站感观：网站版块架构合理，新手指南很详细。

跳转速度：不算特别迅速，但在正常范围内。

注册流程：比较简便，没有太复杂的流程。

投资简便：各个项目的各项信息比较齐全。

产品种类：非常丰富，新手会觉得有些无所适从。

红岭创投：综合评定：★★★★☆

网站感观：网站总体布局比较简单，色调比较简洁单一。

跳转速度：二级页面有时会有一些缓慢，影响不大。

注册流程：十分快速简单。

投资简便：进入投资页面后比较混乱，有点手足无措的感觉。

产品种类：许多借款人的具体信息都不够详细，会让投资人觉得风险较高。

投哪网：综合评定：★★★☆☆

网站感观：页面色彩比较单一简洁，首页上新手指南很显眼。

跳转速度：普通，偶尔会出现缓慢的现象。

注册流程：有手机和邮箱两种注册方式，比较人性化。

投资简便：页面的投资版块有点看不懂，操作上不够简便。目前只有网银一种充值方式，有点落后过时。

产品种类：数量不多不少，算是比较正常。

PPmoney：综合评定：★★★★☆

网站感观：论坛内容很丰富，还有许多平台数据分享。

跳转速度：二级页面稍许有些慢。

注册流程： 比较快速，不用填过多的信息。

投资简便：投资版块在首页很清晰明了。

产品种类：可投产品较少，种类不够丰富。

有利网：综合评定：★★★☆☆

网站感观：首页风格传统，没什么特色。

跳转速度：某些二级页面的跳转速度缓慢，在操作上不是很简便。

注册流程：需要验证等，稍许有些繁琐。

投资简便：充值渠道比较单一，现在主流的方式基本都没有，对于年轻一族来说没有优势。

产品种类：除了传统项目，还有转让专区。

拍拍贷： 综合评定：★★★★☆

网站感观：界面看着颜色比较舒适，产品类型单一化，但没有论坛可以供投资者提问题和交流。

跳转速度：有些慢，特别是投资时感觉后台处理速度较慢。

注册流程：方式多样，属于简便类型。

投资简便：现阶段主流的支付方式都有。

产品种类：和其他平台相比，算是略单一化。

人人贷： 综合评定：★★★★☆

网站感观：页面简洁，新手指引版块很实用。

跳转速度：比较快速，不太有等待的状态。

注册流程：和其他大平台类似，算是快捷，没有很特别的地方。

投资简便：投资页面较多，有些眼花缭乱。

产品种类：产品种类丰富，选择性较多。但是有些项目周期过长，比如36个月，这种让投资者或许会有点不太放心。

积木盒子： 综合评定：★★★★☆

网站感观：网站布局较简单传统，没有过多的颜色。

跳转速度：很快速，无论是二级页面还是投资过程中。

注册流程：注册十分简单，不用填写过多的个人隐私信息，支持第三方登录。

投资简便：民生银行资金托管虽然安全度较高，但对于没有该家银行卡的投资者来说不是很方便。

产品种类：可以投资的项目比较少。

你我贷：综合评定：★★★☆☆

网站感观：页面色彩丰富，乍看有些太花哨，有些审美疲劳，有社区可以供投资者交流。

跳转速度：比较快速，不太有卡死的状态。

注册流程：正常，不算繁琐，比较简便。

投资简便：新手可能会有点混乱，首页不同种类项目过多。

产品种类：产品种类过多，让投资者感觉会眼花缭乱，不知道该投资哪个产品。不太适合年纪较大的投资者。除此之外，也有项目周期过长的问题。

三益宝： 综合评定：★★★★☆

网站感观：网站界面清晰明了，项目展示一目了然，设计简约大方。

跳转速度：非常快捷，不管是页面还是在投资过程中。

注册流程：不涉及过多的隐私，属于正常情况，整个过程比较顺畅。

投资简便：资金提现到账快速，支持多数主流银行卡充值。

产品种类：比较单一，只做企业融资项目，但这样安全系数会更高。