先看看数字
数字一:2021年幼教市场规模将达3276亿
3276亿元这个数字背后所代表的含义是什么?早教托育这个市场够大!
早教理念是由欧美传播到我国,20世纪80年代,欧美国家已经成立专门向家庭提供早教服务的机构。而我国的早教发展时间比较晚,我国的早教兴起于1998年前后,从2003年开始海外品牌打入国内市场,自此行业进入快速成长期。2010年中国早教行业市场规模仅620亿元,2017年1900亿元,2而020年中国早教行业市场规模达3038亿元,同比增长13.6%。
数字二:0–6岁幼儿约有1亿;每年新出生人口1600万左右
目标市场群体庞大,且持续增长。2016年0-6岁的幼儿人数约为1.17亿人,约占全国总人口的8.52%,其中0-3岁为6846万人,4-6岁为4830万人。
尽管2000年以后在国家实行计划生育政策的影响下,全国出生人口数量成下降趋势。但由于我国人口规模基数大,且2014年以后国家先后放开单独二孩、全面二孩政策,新生人口出生量有所回升。数据显示,2020年我国出生人口1200万,“全面两孩”政策取得积极成效,因此,我们有理由相信随着“三胎政策”的全面开放,未来我国的出生人口将继续攀升!中国人口接近14亿人口,然后以现在1.3%的增长率来计算,50年之内,我国早教产业的市场规模不会有太大的改变,即使百年之后,我们的市场也会充满无限的诱惑。
数字三:早教渗透率仅15%,每1000个孩子对应0.6个早教中心
市场对早教的需求增加,而供应不足,供需之间的巨大差距就是机会!
我国早教渗透率仍然较低,提升空间大。根据红黄蓝招股说明书,2016年全国早教报名学员人数1,580万,相比适龄儿童约1亿人的基数,总体渗透率较低,仅15.8%。另外,与周边发达国家和地区相比,我国早教市场渗透率仍然较低,未来具有较大的增长空间。就目前早教中心的分布来说,全国每1000个孩子对应0.6个早教中心,而一线城市每1,000个孩子对应2.5个早教中心。由此可见,我国二三四线城市早教市场渗透率仍有很大的提升空间。另外一个原因就是,中华5000年的文化历史沉淀,有三岁看大七岁看老的说法,望子成龙的观念我们暂时没有办法去改变,这也将成为我国婴幼儿市场形成消费的主要动力。
数字四:早教意识提升,早教报名人数快速增长
以上四组数字,我们也可以看出早教市场的规模和发展趋势,随着家庭可支配收入的增长,家庭教育的投入也在逐步增加。目前看来早教虽不是全民刚需,但是在这个大群体中成为一二线新中产的标配,市场还有非常大的发展空间。
再来看看政策
政策一:
“十四五”将托位数列为20个主要指标之一,提出每千人口拥有3岁以下婴幼儿托位数从目前的1.8个提高到2025年的4.5个。实施公办托育机构建设工程和普惠托育服务扩容项目,支持150个城市新增示范性普惠托位50万个以上。
政策二:
7月20日,《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》(下称“决定”)发布,针对人们关注的托育问题,“决定”给出了发展普惠托育服务体系,引导社会力量积极参与的方向。
政策三:
为实现家庭减负,国家发改委加快构建托育服务体系,增加投资规模,推动建设一批方便可及、价格可接受、质量有保障的托育服务机构,减轻家庭生育、养育负担,更好满足人民对美好生活的需要。另外,国家发改委每年还将发放10个亿补助资金,支持发展普惠托育建设。地方每新增一个托位就可以申请到1万元的普惠托育补助。
政策四:
提供社区托育服务取得的收入免征增值税、在计算应纳税所得额时,减按90%计入收入总额;承受房屋、土地用于提供社区托育服务的,免征契税;用于提供社区托育服务的房产、土地,免征房产税、城镇土地使用税;用于提供社区托育服务的房产、土地,免征不动产登记费、耕地开垦费、土地复垦费、土地闲置费;用于提供社区托育服务的建设项目,免征城市基础设施配套费;确因地质条件等原因无法修建防空地下室的,免征防空地下室易地建设费。
政策五:
严格遏制资本过度逐利,划清资产证券化红线。《幼教新规》出台后幼教资产证券化受限,同时已证券化的存量幼教资产的具体影响尚未确定,需等待监管层全面排查后提出治理要求。资本的原罪,无底线的趋利,造成教育的混乱和资源的浪费。教育本来就是一个慢行业,这对踏踏实实做教育的是一大利好。在政策一片利好的环境下,中国学前教育委员会主任评论说:“婴幼儿教育产业遇到了历史上绝无仅有的发展机遇。”
但是比起自创品牌从0开始,加盟现成的早教托育机构肯定事半功倍,有相对成型的企业规模、运营策略,课程体系、师资力量等等,在解决基本的选址、装修等事宜后,可以让事业快速起步。早教托育不是一门快生意,想要真正步入正轨,创造价值,需要长时间的投入与钻研。选对加盟伙伴,携手前进,互利共赢,才能获得良性发展。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报