有人说剑南春一直没有涨价，为什么？

涨不涨价，主要就考虑一个因素：涨价之后消费者是否还选你？

剑南春和茅台尽管同为高端白酒，但茅台其实比所有高端白酒都要更高一层。

不管喜不喜欢，茅台酒是别的酒没法替代的，即使再怎么涨价，必须买茅台的不会去买泸州老窖、剑南春、五粮液；但如果剑南春大肆涨价，之前买剑南春就可以选五粮液泸州老窖甚至洋河宋河等。

全中国的白酒如果分等级，茅台自己是特级，往下的五粮液剑南春泸州老窖只能说是高级。茅台在酒市的地位真的是“万酒之上”，这不是说茅台的品质就一定比其他酒高出一大截，而是说，茅台在几十年的发展中，受到官方的支持，有着官、政、军方面无可替代的地位。

其他酒就没这个特殊待遇，五粮液不行，汾酒不行，泸州老窖也不行，更不用说更下一层的剑南春。你以为茅台以外这些酒是不想涨价吗？其实大多是不敢涨？

另外还有个原因就是浓香型的名酒太多了，互相替代性太强；但酱香型基本是茅台酒一枝独秀。

随便盘点下浓香型名酒，四川六朵金花（五粮液、泸州老窖、剑南春、沱牌大曲、全兴大曲、郎酒），五个是浓香，基本都可以互相替代；更不用说外地还有江淮派浓香（洋河、古井贡、双沟、宋河）和北方派浓香（河套王、伊力特、蒙古王）等众多浓香名酒。

但茅台酒就不同了，真正唯一指定用酒，无可替代的场合，不管涨价多少都要买。

而且剑南春其实也明里暗里涨价了不少，各种白酒相比几年前基本都是飞涨了，只是有高低差距而已。

谢谢您的邀请；

原因可能有以下几点

1、剑南春在2013年的白酒企业受到重创后，没有像茅台和五粮液一样很好的转型，从而逐步划出一线白酒的地位，故而提价处于弱势地位。

2、剑南春的提价的方式出现问题，剑南春的提价是侧重于减少经销商的成本，而迫使经销商来提价，由于经销商一般不会主动提高合同价格，所以厂家削减费用后，产品价格并不会一下子传递到终端市场，因此厂家削减费用只能是挤压经销商的利润，故很多经销商对这种提价方法不买账。

3、物以稀为贵，剑南春没有像茅台的那么特殊的制造工艺，也没有像五粮液那样的自己的特殊的理念，而是一味的打广告，不懂得发展自己的特殊性，所以即使剑南春涨价，C端也有可能不买账，每个人对每一项东西都有一个价值定位。

长了，只不过是轻微的涨了450，涨到480，涨了30，主要是剑南春用心去做事，08年地震毁了一批基酒，然后小幅慢慢回升呢。不像别的品牌出现这种亏损，会出现大量的勾兑酒。总之他在稳步增长，再好的酒你价格不接地气，普通群众享受不起做高端。也不能放开膀子，尽兴喝。成为不了普罗大众的口粮酒。剑南春可以说是性价比最高的酒，打造人人都能喝得起好酒。再加上内部股权有纠纷，总之囤积剑南春酒，可以说是目前白酒行业的价值洼地。

剑南春主要是地震把很多原酒大缸震碎了，还有就是企业管理、改制问题的影响。最主要的是酒质下降，当年喝一口52度剑南春，马上有回香的感觉现在居然没有了……

剑南春，作为四川白酒的一方代表，曾经是茅五剑的全国白酒业第三。近期各大白酒涨身一片，剑南春悄无声息，主要有几方面原因。

第一 酒质有所下降

2008年的四川汶川特大地震，让地处绵竹的剑南春酒厂所存的老酒损失殆尽。老酒（调味酒）是一款酒的灵魂，好的老酒最贵的达到几万甚至是几十万一斤，在与基酒（一般为存放4-8年的酒）调配的比列甚至为万分之一，但就是这万分之一的调味酒，可以影响一款酒的口感，汶川大地震让剑南春的老酒损失惨重，近几年出的剑南春缺乏老酒的支持，品质有所下降是情理之中，而并不是酒厂故意。

第二 走量不足稳市场

近期，五粮液、泸州老窖都在更新其产品，顺势应声提价，毕竟这两款酒都是一线名酒。而曾经茅五剑中的剑南春，早已跌出了前三的神坛，被远远的甩在了身后。我个人分析，剑南春不提价的主要原因还是和销量有关系，同时地震后的十年在逐渐消化地震所带来的对酒厂的损失，剑南春在艰难的平稳过度，不提价也是可以理解在情理之中的。也许再过几年，剑南春08年以后存的老酒开始成规模，剑南春的酒质会有进一步的提升，同时加上强大的宣传攻势，希望剑南春能走出地震带来的阴影。

希望我的回答对你有所帮助，如有不同意见，欢迎留言讨论。

茅台就是心里做用。

答：好多名酒都涨价了，而剑南春却没有涨价，只能说明“贱男”太蠢了。

“贱男蠢”蠢就蠢在把自己与茅台和五粮液相比较。这其实是在与姚明比身高，与潘金莲比妩媚，与耗子比“打洞”，与孙赫比“霸座”！。本以为与巨人相比，就能够站在巨人的肩膀上，岂不知更显得自己的渺小。

俗话说“一分钱一分货”，贱男蠢“与高端白酒比价格，与低端白酒比质量”的这种做法，让人唏嘘不已。

震前剑，震后剑，是不一样的。08年绵竹酒厂基酒损失惨重，他自己都没信心提价。

剑南春这些年提价太慢，失策了，中国人喝的是面子……

这就给品牌的影响力有关了。