说明:
1:振荡级采用“Colpitts”振荡电路,别看它也是LC振荡,但此LC非彼LC,可不能和其它的FM电路的稳定性混为一谈,手一碰或人靠近点就跑频的情况那是没有的事。
振荡由2SC1907一个管子完成,COILA和它上面的以及左边的10PF共同决定了电路的基本频率。音频调制由变容二极管完成,还可以通过一个47--270K的电阻给它加上个始电压,线性会更好点。“Colpitts”振荡电路稳定,要归功于图中的那33PF,它将关键的LC部分和其它电路相对“隔离”开来。
2:后级C2053缓冲选频C1970功放,1W时C1970正好输出阻抗在50欧左右,呵,阻抗匹配电路都省了。后面的COILC和电容是“通带滤波器”,免得杂波太大别人找你麻烦。
3:电路板PCB怎作呢?看到总装图中心那一个个方块没?它实际上是用双面的PCB板剪成小的一块块,一面和主板焊死当固定用,另一面搭焊零件,反正零件也不多,绝吧?
4:全部零件的参数值别搞错腿弄短点够用就行焊上去,小陶瓷电容要用高频红点的那种,绿的其它什么的参数不够准,焊完了检查没什么错漏就可以通电了。
千万,记得通电前给天线端接根软线作负载,要不C1970过一会就烧掉的!有功率计或其它什么仪器来调最好不过了,没有的话,找个小灯炮要1.25V75MA低压小电流的那种,+-极接根60CM左右长度的导线弄成圆型靠近发射端。调试比较简单,直接通电,总电流应该在300MA以内,灯泡也亮了,基本OK,全部电路需要调整的只有COILB和C,调整目标,小灯泡最亮。
这个电路之所以可靠又容易成功就在于它本身的电路已经基本决定了设备的大体参数--就算仅需可调的电感B和C,在电路装完之后没绕错的话而未调整之前,电路也能向外输出射频,调整与不调整的差别在于功率和杂波的大小问题。
另外,天线架高离电路较远时应该用电缆连接。
1、VT1是三极管检波,集电极得到的是音频信号,但是还有残余射频信号,按理集电极应该有射频旁路电容,设计者把这个任务交给了C4。因此,L3应该是音频扼流圈,如果只是高频扼流圈(电感量偏小),那么音频信号将会被L3衰减。由于检波的信号较小,所以,把L3换成电阻也是可以的,只是在保证直流工作点的前提下会减小交流放大倍数。注意,此机是使用的3V低压电源。
由于R1上端是接电源而不是接集电极,所以低频信号不可能会返回基极,不会构成来复式电路。
另外,C2不是为了滤除高频信号,而是为了在不影响基极直流偏置电路(隔直)的前提下为高频信号提供通路,使得L2的射频信号得以加在基射极之间。
2、R2是VT2的直流偏置电阻,它的右端没有直接接电源,而是接在集电极,就构成了直流电压并联负反馈,有利于稳定直流工作点。而R4则构成了直流电流串联负反馈,同样是为了稳定工作点。这里之所以如此重视稳定工作点,是因为VT2和VT3是直接耦合,一旦工作点发生变动,将影响到两级,尤其是喇叭是直接接在VT3集电极的,弄不好会烧坏喇叭。
由于VT2和VT3都是NPN的同极性三极管,所以它们不能看成是互补功率管,看成达林顿复合管则更贴切。
3、VT2和VT3用直接耦合可以减少信号的损失,也有利于提高频率特性,电路也更简洁,一举三得。
喇叭SP直接接在VT3的集电极,是把它直接作为负载了,这样可以最大程度地利用VT3的电压和电流信号。如果SP经过一个电容接到集电极,那么集电极势必还要接一个电阻到电源,否则VT3就建立不起工作点了。这样一来,VT3的输出电流的动态范围就要被减小。这对低电压收音机的很不利的。其实,SP直接接在集电极也有一些弊病,一是喇叭中始终有直流电流,使喇叭受到一个力的偏置,不利于喇叭的发挥,二是一旦工作点偏移可能烧坏喇叭,三是难以与VT3的输出阻抗作最佳的阻抗匹配。如果不考虑体积,单从性能出发,还是使用音频输出变压器最好。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报