夷陵之战蜀汉究竞损失了什么?
公元219年,关羽被杀身亡,此时的蜀汉损失一员大将。关羽的死无疑是让蜀汉失去了一臂,这让蜀汉的国力下降,同时关羽镇守的荆州被攻破,要知道荆州可是蜀汉的大门,在这样的情况下,蜀汉的大门被打开,蜀汉肯定是感到了危机感。
公元221年,刘备于益州称帝,同年,夷陵之战爆发。刘备不顾朝中文武百官的反对,选择进攻东吴,为的就是给关羽报仇。更为重要的是,刘备准备夺回荆州。
当时的孙权听闻刘备前来进攻,于是派出了使者想要求和,可是刘备拒绝了。那么夷陵之战爆发后,其结果已经是尽人皆知的了,蜀汉可以说是损失惨重。单单从兵力上来说,蜀汉就损失惨重,在夷陵之战失败后,刘备损失了五万精兵,这无疑是给蜀汉带来了“灾难”。现如今看来,损失五万精兵,只是兵力上的损失。
夷陵之战失败后,损失绝不仅仅是五万精兵这么简单。人才的损失无疑是让蜀汉遭到了重创。在夷陵之战失败后,蜀汉损失了关羽、关平、周仓等人,除此之外,刘备的精神也受到了很大的影响。之后刘备更是病逝白帝城。
这就出现了白帝城托孤的典故。从账面上来看,夷陵之战的损失就已经是蜀汉无法承受的了。在魏蜀吴三国中,蜀汉的国力本身就是最弱的,可是夷陵之战爆发后,让蜀汉的国力再一次下降。夷陵之战爆发前,蜀汉最大的损失就是关羽的阵亡,正所谓千军易得,一将难求。
蜀汉损失了这位大将,对蜀汉来说,无疑是灾难性的。要知道,荆州的损失绝不止如此。公元220年初,刘封因为不救关羽,导致被刘备赐死。刘封的死对蜀汉来说有一定的影响,但是不大。其后上庸丢失,这才是蜀汉的大损失。
还有比这更大的损失,就是刘备帐下第谋士法正也在公元22年病死,终年四十五岁。一位谋士的病逝,对刘备来说影响意义非同小可。诸葛亮曾经感叹道,假如法孝直还在,一定能制止主上的东征,即使是制止不了,也不会大败而归。
史书对此记载为亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”。公元221年,夷陵之战爆发前,张飞被手下杀死了,其次后将军黄忠也病死成都。公元222年,夷陵之战期间,马超病逝成都。
马超死后没多久,刘备即遭遇夷陵之败。正因如此,蜀汉失败,这一战几乎断定了蜀汉数万精锐。按照《傅子》的记载,吴军总共消灭了八万蜀汉军。夷陵之战的失利,导致蜀汉战死武将不计其数,其中比较有名的包括张南、冯习、土著部落首领沙摩柯、傅彤。
本身就缺乏人才的蜀汉,这样的损失对蜀汉来说简直是灾难性的。蜀汉最缺少的就是人才,可是夷陵之战失败后,导致了蜀汉的人才成雪崩式下降。从公元219年一222年,这一时期蜀汉损兵折将,根据《傅子》的记载来看,最起码刘备损失了八万人。
这还没有结束,同时损兵折将还不是对蜀汉最大的打击。众所周知的是,蜀汉能够吸引众多人才,是因为刘备个人魅力,可是刘备病逝白帝城后,刘备之死对蜀汉的震撼表达在了诸葛亮的《出师表》中,诸葛亮对此描写为“先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。”
诸葛亮这样的描写并非不客观的,现如今看来,刘备的死,可以说间接地导致了蜀汉的灭亡。在刘备病逝的时候,蜀汉就已经是岌岌可危了,没有了众多人才的辅佐,蜀汉面临人才紧缺,这样的情况下,蜀汉继续发展?结果蜀汉成为了魏蜀吴三国中最先灭亡的。
夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?
夷陵之战,刘备本来有很大的胜算,为什么最后会以失败告终,这个就要从刘备的心态、天时、地利、人和等角度来综合考虑。
我们都知道影响战争的因素很多,但总的来说不外乎天时、地利、人和,其实这几样一开始就是站在刘备这边的,可惜刘备没有把握好。
天时刘备在关羽被杀以后,并没有急着去复仇,因为刘备知道自己没有这个实力和东吴磕,这直接导致了张飞因为虐待士兵被杀害,这个时候刘备坐不住了,刘备的做法,导致了蜀国元老派极度的不满,你刘备不是说,不求同年同日生,但求同年同月同日死吗?现在你两个兄弟都死了,我们不要你去死,报仇总可以吧。
在这种情况下,蜀国就是哀兵,按道理来说哀兵必胜的,刘备应该是占了天时,但是刘备只能选择战争开始的时间,结束时间却不是自己能选择的,炎热的天气成了刘备最大的天敌,但是刘备自己以为掌握了天时,恰恰最后却败在了天时上,他忘记了天时是会变化的。
地利刘备有很好的地理条件,他在长江的上游,水陆并进,稳扎稳打,顺江而下,占据地利。
因为占据地利条件,所以在一开始的时候蜀国把东吴打得大败,占领东吴很多的地方,但是所谓成也萧何,败也萧何,万物它是会变得,当战争胶着到一定程度的时候,刘备,做了一件错事,他的稳扎稳打,把地利条件消耗了,错过了战机,也让士兵失去了锐气。
直到暑期到来,天气炎热的士兵无法作战,他想让他的士兵,不受这个炎热天气的影响,扎营在了山林里,所谓“慈不掌兵”,这样做反而为蜀国的士兵招来了杀身之祸,被陆逊一把火烧得干干净净。
人和其实刘备一开始也是占了人和的,因为蜀国是所谓的衰兵,“哀兵必败”,蜀国内部,是有一部分人,支持刘备去复仇的,但是只是部分人的人和,还有一部分人,觉得这个时候不适合发生战争,无论是从军事层面、政治层面,都不适合,其代表人物就是诸葛亮和赵云,这也就导致了,刘备一开始就直接不带诸葛亮和赵云出去玩,以“稳定后方”和“粮草为重”等理由把最理智的一批人放在了后方,甚至他们提出的意见,刘备一概否定。
这样的做法,使得战争机器沟通不畅,手下将领只有复仇派敢于发声,把集思广益变成了独断专行,最后导致了军事失败。
刘备的心态变化除了天时地利人和之外,刘备的心态发生了很大的变化。刘备是卖草鞋的出身,一路上经过多年打拼创业,好不容易有了这么一块地盘,这个时候,他就像一个暴发户,手里有钱了,摊牌了,膨胀了,这也是导致了他对自己能力的过度自信,或者说自负,对专业人士的意见,就折扣的去听,选择性地去听,关键是还都选错了,这也是导致他兵败的重要原因之一。
所以刘备在占有天时地利人和,这么多有利条件下,战争之初是获得了很大的优势的,如果继续保持这种优势,采用快速作战,快速突进的方法,然后快速回防,是可以给东吴造成极大的伤害。但是在最需要决断的时候啊,刘备又犯起了假仁假义的毛病,考虑士兵,运输啊,后勤等原因,把一场突击战,快速机动作战,打成了胶着战、阵地战,把士气打没了。随着战事的胶着,战线受阻、拖延等一系列的影响之下,天时地利人和逐渐的就发生了改变,导致最终的失败,你们觉得刘备冤不冤?
按照正史记载,刘备为了给其二弟关羽报仇,并再占荆州,主动发起了针对东吴孙权的夷陵之战,但在夷陵山区,被陆逊一把火烧的干干净净,蜀汉集团经过关羽败亡、荆州丢失之后,再次损失惨重,从此,蜀汉再无统一通过的机会!
那么,屡战屡败的刘备,为何在此次大败后,不仅没有重整旗鼓,卷土重来,反而抑郁而死,蜀汉集团也从此一蹶不振,再难一统中国呢?我们简单的分析一下其中的原因:
1,蜀汉精锐军队损失殆尽作为开疆拓土的保障,军队对于任何有创建帝业的雄主都有非常重要的作用。刘备一生以追求统一中国、中兴大汉为己任,虽然前半生的刘备屡战屡败,但作为皇叔的刘备从来没有放弃过,在曹操、袁绍、吕布、公孙瓒、刘表等一方霸主手下寻机发展,最终在诸葛亮、庞统以及关羽、张飞、赵云等人的协助下,先占荆州立足,后取益州为基,成为拥兵不下70万、战将千员(三国演义中的数据)的西南霸主,与曹操、孙权三分天下得其一。
在刘备创业的过程中,我们不难发现,刘备之所以能够从最初的颠沛流离到最后三分天下得其一,其军队的人数一直是爆发性的增长,从开始的兵不过千、将不过关张赵,到后来的五虎上将和拥兵百万,可以说,这些常年打仗的蜀军不仅人数众多,而且极具战斗力……
然而,陆逊一把火将刘备、诸葛亮积攒十多年的兵马钱粮烧的干干净净,刘备失去了逐鹿中原最基本的兵力保障!
2、五虎上将亡其四,蜀汉人才更加凋零刘备之所以能成功,主要原因就在于顶着“皇叔”光环的刘备个人极具魅力,先是通过桃园结义的方式,结交了关羽和张飞两位万人敌,并利用张飞的家财招募组建了一直规模较小的武装,而后以挖墙脚的方式,拉拢了公孙瓒手下最得力的武将赵子龙,在攻取长沙郡时又招降了老将黄汉升,刘备入川时,走投无路的马超归降刘备,至此,刘备手下的五虎大将齐了。
手握雄兵的刘备,不仅武有五虎上将助其开疆拓土,而且武有孔明、法正等顶尖谋士为其出谋划策,本该实现中兴汉室的夙愿时,这些文臣武将开始凋落:关羽北伐被曹魏与孙吴联合绞杀战死;张飞着急为兄报仇被部下杀害;黄忠在刘备伐吴前在成都病死;夷陵大战期间,马超病故!除了五虎上将的先后陨落,刘备的第一谋士法正也在伐吴前病逝!
文臣武将的损失,对本来人才就匮乏的蜀汉来讲,就某种意义上讲,甚至比夷陵之战损失的那几万兵马还要严重,因为千军易得一将难求,更何况损失的还是蜀汉战力最强的五虎大将和头号谋士呢?
3、刘备因败于书生陆逊而精神上受重创,蜀汉的精神支柱坍塌刘备之所以能够在汉末诸侯纷争中占有一席之地,关键就在于刘备这位“皇叔”的个人魅力吸引了一大批的文臣谋士,关羽、张飞、赵云、孙乾最早追随刘备,并在刘备人生最低谷的时候也没有放弃刘备,关羽过五关斩六将只为找到刘备、赵云单枪匹马勇闯曹操83万大军只为保护幼主刘禅……
打着恢复汉室的旗号,刘备先后吸引到了卧龙孔明、凤雏庞统等一干顶级谋士,至此刘备文武兼备,势力和实力开始水涨船高,成为汉末三大势力之一。
而这些并非是刘备有多少财力和影响力,而在于刘备本人除了人尽皆知的“皇叔”外,其以仁义为做人之本的个人魅力支撑了蜀汉集团建立的精神支柱,夷陵之战刘备死后,蜀汉集团的精神支柱随之坍塌,蜀汉也再难有之前刘备屡战屡败、屡败屡战之后重整旗鼓之勇气了。
4、蜀汉本就实力弱小刘备先后取得荆州、益州及汉中之后,实力达到了顶峰,但这种顶峰仅限于刘备集团的军事实力层面,就整体“国力”而言,蜀汉依旧比不上占据中原、人口众多、农业发达的曹魏和人杰地灵、物产丰足的江东孙权。刘备深知这种整体实力上的差距,因此想要在有生之年,携强大军事实力先重占荆州,再灭东吴,和曹魏划江而治,最后逐鹿中原,为后继之君扫平障碍。
但夷陵大战后,蜀汉精锐尽丧,大批蜀汉将领阵亡,导致人才本就不多、实力本就弱小的蜀汉更加弱小,这也是刘备之后,纵有吕望之才的诸葛亮主政,也难以恢复到夷陵大战前的国力。
5、孙刘联盟不牢固夷陵大战之后,为了对抗强魏,吴蜀联盟得以恢复,但此时的吴蜀联盟早已不是之前的吴蜀联盟了,联盟也因刘备夷陵大战中精锐尽丧而实力大减。
结语:蜀军在出征东吴之前,经过十多年的发展,不论兵力国力物力都不落后魏国,而且此时攻打魏国,可以借着"光复汉室"之名出师,可谓是师出有名。但执意伐吴的刘备率领的蜀军在夷陵被陆逊打败败退后,全国的国力迅速衰退,而且又被称为"扶不起的阿斗"--刘禅当上了国君,这为将来的蜀国埋下了很深的祸根。
很多人看过《三国演义》都有过这个疑问,以诸葛亮的军事天才,当初要是让诸葛亮带兵攻打东吴,灭掉东吴后再打魏国,那么结果就不一样了,可称帝后的刘备为什么不让诸葛亮去呢?原因有二:
第一,历史上的诸葛亮治国上确实很好,但在军事上才能并不那么突出,诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果,所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了。
第二,当时蜀国需要后方有他看守,辅佐刘禅,提供粮草补给。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报